http://temerel.wordpress.com/

Me parece increible la cara dura que tienen los de la

Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE)

de defender un abaratamiento del despido como medida de crisis.

Estas iniciativas son comúmente demandadas,

pero en este periodo de desestablización

es una manera violenta de intentar engañar a la sociedad

y ’venderle’ la mentira que es la colución para que se oxigene el mercado laboral.

Lógicamente es totalmente falso, ya que uno de los pilares donde se sustenta esta crisis económica es en la fragilidad de los puestos de trabajo, donde muchas personas temen poder perderlo, si además, lo fácil que es echar a alguien a la calle en estos momentos, no estamos como para condeder aún más ventajas a los empresarios.Y si lo analizamos, a los que más beneficiaría esta propuesta enfermiza, es a las grandes empresas y sus empresarios, que son los que tienen más puestos de trabajo y mucho de ellos móvil y totativo, ya que según la época del año les conviene un número u otro de trabajadores.

Es coherente oponerse a esta petición, sin resignarnos a asumir todo lo que quieren que nos creamos. En momentos como hoy, no podemos perder unos derechos sociales, que aunque aún insuficientes, nos podrán garantizar una estabilización futura; es cuestión de recibir apoyos, no que intenten que nos vendamos por cuatro contratos basura, que es media barra de pan para hoy y un festín completo de basura para mañana.

No al robo de derechos sociales.

¿quién ha concedido esos créditos para que las familias se endeuden? es más, ¿quiénes lo han hecho sin contemplación ni responsabilidad social de ver cuánto se da respecto al dinero que perciben los solicitantes?

Ahora pedazos de cretinos, banqueros,

no os limpiéis las manos echando la culpa a otros,

y menos a las personas individuales.

Os lucráis con el dinero de cada uno de nosotros,

habéis estando dando hipotecas con mensualidades

a 800 y 1000 euros, a familias que meten en casa

sueldos de 1300 euros. ¿cómo puede ser sostenible?

Si le das caramelos a un niño hasta que se harte, luego no le responsabilices que le duele el estómago... Claro podríais decir que ustedes banqueros no sois madres, pero da la casualidad que a costa de esas familias, no solo os beneficiais sino que os hacéis ferozmente millonarios. Y es más, ustedes son los responsables de gran parte de los aportes económicos de un país, y por tanto, sois especialistas en estos asuntos, no pretendáis que todos lo seamos. Más responsabilidad señores y señoras...

Hemos llegado a un punto donde el ladrón le echa la culpa al robado, el maltratador al maltratado, el explotador al explotado... ¿hasta dónde vamos a llegar?

No me creo lo que me contáis, ni de lo que nos acusáis, ahora en época de crisis que sois grandes responsables, os toca devolver, un poquito, de lo que habéis estando gestando con anterioridad. Os toca dar la cara, y pensar más en vuestro país y no en vuestro bolsillo...

Aquí os dejo el link:

http://www.elpais.com/articulo/economia/bancos/defienden/aseguran/economia/real/pone/riesgo/sector/elpepueco/20090202elpepueco_1/Tes

¿cuánto vale la vida humana?

podéis ver esta imagen extraída de www.rebelion.org

(2 de febrero de 2009), donde se muestra la

’vuelta al cole’ en Gaza, podemos ver tarjetas

con el nombre de los niños asesinados por el ejercito israelí...

es un ejemplo más de lo que significa, en palabras de Eduardo Galeano, la igualación y la desigualdad donde nos lleva a un abismo diferencial entre norte y sur, y a una aplastante masa férrea y atroz que azota cada día a los más pobres. 

Retomar la conciencia de clases, creo que es básico y necesario para comenzar a plantearse un modelo diferente y realista de lo que es la convivencia humana  y no la actual masacre imperialista del poder hegemónico.

Realmente no es algo simple, pero lo que está claro que es INJUSTO.

¿Cuánto vale la vida humana?

             Hoy me gustaría comenzar leyendo el siguiente artículo del diario español ’el pais’:

http://www.elpais.com/articulo/internacional/colera/cobra/3000/vidas/Zimbabue/elpepuint/20090128elpepuint_11/Tes

Puede resultar ya manido hablar siempre de la gran desigualdad entre unos pocos países respecto al resto de los países mundiales, y que las mayores riquezas mundiales se centran en tan solo unos pocos... pero es así es una realidad que con el paso del tiempo aumenta...

¿Cuántas noticas leemos diariamente como la que os propongo hoy?, ¿cuántas imágenes salen por televisón cada día con temas relacionados con la muerte de africanos?, ¿cuánto vale la vida de estas personas?

Cuando desafortunadamente un español, un canadiense, un estadounidense o un holandés por ejemplo... ha sufrido un secuestro, o le ha pillado en medio de una guerra, o ha sido atracado... nos levantamos todos y todas, con toda la razón, y denunciamos el hecho, en muchos de los casos nos duele, sentimos empatía y podemos movilizarnos incluso en huelgas y actos de solidaridad... es lógico, es un semejante.

entonces, ¿por qué naturalizamos que en los países pobres la gente se muere? ¿por qué lo vemos como normal? a veces las emociones nos sobrecoge y tomamos un acto de limosna solidaria... Ni siquiera una familia vive de limosnas, ¿cómo pretendemos que vivan de limosnas más de la mitad de un planeta?

hay una serie de ONG trabajando en apoyo y en pro del desarrollo de los países más necesitados, es un acto que valoro positivamente, pero que no está teniendo a lo largo de la historia más actual (los últimos 20 años), muy poca repercusión en cuento paliar dichos problemas, vemos que no dan resultado. ¿por qué insistir en este modelo? los estados se limpian las manos de un trabajo que deberíamos hacer cada uno de nosotros y nosotras a través de nuestros represnetantes. Mi opinión es clara, es una obligación, no sólo ética, sino democrática, de demandar a nuestros representantes que intervengan en la lucha contra cualquier tipo de muerte humana. Es una responsabilidad colectiva, que debe ir más allá del egoísmo más personal, donde situamos los problemas del somejante con los nuestros.

En muchas ocasiones nos enorgullece decir que vivimos en un país democrático y libre, pero esa libertad se merma cuando muchos países vecinos, incluso a pocos km. viven una realidad completamente diferente con una desigualdad socioeconómica abismal; y esa democracia se queda tan solo en formalismo y nacionalismo de los más vergonzoso que podemos aspirar, ya que negar esta obligación de lucha humanitaria, es negar a nuestro propio ser. 

miremos más allá de nuestro ombligo, nadie tiene la culpa, pero al mismo tiempo, este conjunto de individuos que somos si que la tenemos. Por lo tanto, comuniquemos nuestra obligación a los que nos representan, y apoyar este tipo de decisiones sociales.

Es curioso como esta televisión hace de cada uno de sus programas, a excepción de algunas series extranjeras, un absoluto posicionamiento ideológico y sin avisar, más bien un avasallador discurso al consumidor con mensajes basados, en ’mentiras ocultas en verdades’ o 'mentiras sin más'. 

Por ejemplo, hace pocos días en los informativos del mediodía (que teóricamente se dedican a informar), pusieron un presunto interesante reportaje sobre el matrimonio entre homosexuales. Tras aclarar que sólo durante el primer año de ley se oficiaron 4500 bodas homosexuales, dijeron en pocos segundos... ¿ha sido un fracaso del gobierno?

Oigan ustedes señores y señoras de antena tres, acaso ¿en un solo año 9000 personas son pocas para ustedes? ¿qué queréis que se supera las cifras de los matrimonios hetero? o... ¿que contraigan matrimonio 40.000.000 de personas, con niños y niñas incluidos?  o bien ¿queréis casar hasta a los muertos?

Ya no hablar del tono de voz y el énfasis que se hace cada vez que hacen una crítica del gobierno o de un partido de izquierdas, parce que se terminara el mundo, parece que en vez de personas, los políticos son entes capaces de resolver cualquier problema... incluso evitar que... ¡¡EN INVIERNO NIEVE!! ¡qué cosas tan extrañas ocurre desde que se fue el pp del gobierno!... nieva en invierno...

De no hablar, de una presunta y solidaria compaña en busca de los puntos negros perdidos en las carreteras (para evitar accidentes)... un mes más tarde el pp usa los datos como discurso político, ¿tv politizada?

Y bien, lo último que ha hecho que ahora me pusiera a escribir, fue los diez minutos que le he dedicado a unas de las series más horripilantes de la historia: la familia facha o algo así (o mata). Hay algunos del reparto que vaya mal rato deben estar pasando, porque los estereotipos de los personajes y lo que dicen, no sé si estoy viendo un mitín de un partido de ultra derecha, o estoy teniendo una pesadilla...

en fin...  

o el reflejo de lo que es capaz de llegar a ser o hacer el ser humano...

se repite la historia una y otra vez y no somos capaces, en la mayoría de los casos, de aprender un poco

quizás haya pasado de moda, quizás el relativismo posmoderno lo pone todo tan al filo de la duda que ni siquiera tampoco nos deja pensar...

señoras y señores, NO todo vale:

a quienes acusan de ’libertinaje’ son los primeros confundidos.

¿dónde están los límites de la razón?

y este NO todo vale, no significa un limitar al desarrollo humano, sino todo lo contrario, está en pro de un desarrollo armonioso, donde los valores de la convivencia pacífica entre nosotros y nuestro entorno esté por encima del egoísmo más absurdo del ser humano.

por eso hago pública, como otra gente también lo hace, que no me pienso resignar ante ese lado tan vil del hombre y la mujer... y desde donde me toca, y desde este espacio, al menos comenzaré compartiendo con la palabra.

dejemos algunas cosas claras, para ver con más claridad que no todo vale:

 - No a la guerra

 - No al imperialismo neoliberal

 - No a las injusticias y desigualdades.

 - No al dogmatismo.

 - No al despilfarro y abusos del medio ambiente.

y claro, quizás algunos podrán decir, ya estamos con pensamientos y la lucha por todo, tranquilos/as que en orden alfabético y correlativos a la lista anterior os pongo los ejemplos reales:

 - No a las diversas guerras contra IRAK, por ejemplo, por intereses económicos del eje ‘todopoderoso’ del planeta.

 - No a dominación impuestas por las empresas: TEXACO, SHELL, MC DONALDS, NIKE... que viene al hilo por cierto, pero son responsables en parte por la gran presión que ejercen, del punto anterior y de los que siguen.

 - No a los conflictos guatamaltecos, a las muertes diarias en África por el hambre, a la explotación de hombres y mujeres en Indonesia, y un largo etcétera.

 - No a la imposición de la religión, y mucho menos por parte de los Estados. No quiero que en los debates políticos y públicos, la inglesia católica tenga tanto peso y haya que pedirle permiso para algo, que se metan donde deben estar...

 - No a la matanza abusiva de animales en peligros de extinción, al derrumbe de costas y montañas... costa del sol...selva amazónica...

 - No al maltrato, ¿es necesario comenzar con datos y agentes? Mujer, niños y niñas...

y claro, la solución muy compleja, pero si realmente vamos creando conciencia desde los actos más individuales y desde nuestra posición, algo mejor se haría, ¿o no?

pd. Gracias a http://estadokanalla.blogspot.com/ por la inspiración